Alertaron por la “asfixia financiera crítica” que atraviesan los municipios. "Esto representa una actitud de un salvajismo contra los municipios que no tiene antecedentes en la democracia argentina”, denunció Julio Alak de la Plata.
Buenos Aires, 31 marzo (NA) – Jefes comunales de provincias de todo el país y de distintas fuerzas políticas se reunieron en Paraná en el marco del Consejo Federal de Intendentes (COFEIN) y firmaron un documento muy duro contra Gobierno nacional y alertaron por la “asfixia financiera crítica” que atraviesan los municipios.
La primera oradora fue la intendenta anfitriona, Rosario Romero, quien le aclaró al Poder Ejecutivo nacional que “los municipios argentinos no administran mal sus recursos, no dilapidan, no se endeudan".
"Tenemos presupuestos equilibrados. No gastamos más de lo que nos ingresa, pero tampoco estamos dispuestos a seguir resignando mansamente que se nos retraiga recursos hablando de que no administramos bien”, agregó.
Al referirse a los planteos del Gobierno sobre una excesiva presión fiscal que sufren los ciudadanos, aclaró que esa sobrecarga impositiva “no es ni de las provincias ni de los municipios, sino que tiene otro origen nacional”.
A su turno, el intendente de La Plata, Julio Alak, afirmó que el distrito que le toca gobernar es "uno de los más discriminados de la Argentina”.
“Han ido desfinanciando fondos vinculados a la seguridad, la educación, la salud y el fortalecimiento municipal. Como bien decimos en este encuentro, los municipios estamos sosteniendo lo que la Nación abandona”, apuntó.
Y advirtió que “el Gobierno nacional no sólo disminuye los aportes, sino que además pretende interferir en nuestras potestades tributarias y en el cobro de las tasas”.
"Esto representa una actitud de un salvajismo contra los municipios que no tiene antecedentes en la democracia argentina”, denunció Alak.
Por su parte, el intendente de Córdoba, Daniel Passerini, hizo hincapié en el “déficit social” que provoca el ajuste nacional, obligando a los municipios a cubrir baches en salud y asistencia social.
“La plata no alcanza. Hay un Estado de confrontación y un nivel de deshumanización que surge a partir de decisiones de desfinanciar todos los sistemas públicos de salud y retirar recursos. Esa demanda es cubierta en primera instancia por los gobiernos locales”, remarcó.
En tanto, el intendente de Rosario, Pablo Javkin, marcó la asimetría entre lo que su ciudad aporta a las arcas federales y lo que Nación le devuelve en materia de coparticipación.
“De lo que nuestra ciudad genera en concepto de IVA, Ganancias e Impuestos a los Combustibles, sólo retorna el 7%”, puntualizó.
Los municipios en Argentina “nos estamos haciendo cargo de lo que Nación abandonó, que va desde los medicamentos oncológicos a la infraestructura vial", lamentó el rosarino.
Además de los intendentes mencionados, asistieron al encuentro de forma presencial los intendentes de Santa Rosa (La Pampa), Luciano di Nápoli; de Neuquén, Mariano Gaido; de Cipoletti (Río Negro), Rodrigo Buteler; de Santa Fe, Juan Pablo Poletti; de Rosario, Pablo Javkin; de San Miguel de Tucumán, Rossana Chahla; de La Rioja, Armando Molina; de Viedma, Marcos Castro; de La Plata, Julio Alak; y de Escobar, Ariel Sujarchuk. También participaron el jefe de Gabinete de Formosa, Mauricio Nadalich, y el subsecretario de Hacienda de Posadas, Bruno Mariani.
En tanto, por vía virtual participaron los intendentes de Mendoza, Ulpiano Suárez; de San Salvador de Jujuy, Raúl Jorge; de Salta, Emiliano Durand; de Río Cuarto, Guillermo De Rivas; de Santiago del Estero, Norma Fuentes; y el coordinador de Gabinete de San Juan, César Aguilar.
De la reunión fue de la partida además Carolina Basualdo, ex intendenta de Despeñaderos y presidenta de la Comisión de Asuntos Municipales en la Cámara de Diputados.
El documento final
Los Municipios sostenemos lo que la Nación abandona
Encuentro de Intendentes
Los municipios argentinos atravesamos una situación crítica
Mientras se agrava la crisis que golpea a familias, trabajadores, jubilados, comercios, pymes e industrias, los gobiernos locales debemos responder cada vez a más demandas con menos recursos y en un contexto de creciente abandono por parte de la Nación.
Mientras tanto, desde el gobierno nacional se busca imponer un discurso que pretende responsabilizar al interior de la decadencia argentina y descalifica a gobernadores e intendentes, cuando en realidad somos quienes sostenemos la atención social, la salud, el transporte y los servicios esenciales frente al retiro del Estado nacional.
Hoy los Municipios debemos hacernos cargo de más atención social, mayor demanda en salud, jubilados nacionales sin cobertura adecuada de PAMI, programas que cubrían medicamentos para enfermedades crónicas, como diabetes y patologías oncológicas, el vaciamiento del Plan Remediar y del Plan Sumar+, y también del transporte público, sin los aportes nacionales derivados del impuesto a los combustibles que sí se siguen destinando al AMBA. Solo en 2025, el Gobierno Nacional retuvo 120.000 millones de pesos que corresponden al interior.
La situación fiscal también es desigual. La incidencia impositiva de los municipios es apenas del 3%, frente al 75% que aplica la Nación. Sin embargo, salvo los giros automáticos que no puede interrumpir, el Gobierno Nacional retiene fondos que corresponden a provincias y municipios. Solo en concepto de ATN, en 2025 quedaron sin distribuir 740.356 millones de pesos, incumpliendo leyes y acuerdos.
Por eso reclamamos abrir una discusión de fondo sobre el esquema impositivo y la distribución de recursos en la Argentina, sobre la base de un federalismo fiscal que contemple la cantidad de habitantes y los servicios que presta cada nivel del Estado
La Nación recauda recursos de todos, pero no los distribuye de acuerdo con las responsabilidades reales que luego recaen sobre provincias y municipios.
También deben reformularse los ATN. Ese fondo se integra con el 1% de los recursos coparticipables, el 2% del impuesto a las ganancias y el 1% de bienes personales, aportados por todos los argentinos
Su distribución no puede seguir siendo discrecional y debe incluir a los municipios, que son prestadores directos de servicios para la población.
Aun así, las provincias y los municipios sostienen sus cuentas, ajustan gastos no esenciales y priorizan lo indispensable
Porque gobernar no es abandonar a la gente
No vamos a abandonar la salud, la educación pública ni la asistencia social, aun cuando la crisis se profundiza.
Los datos son contundentes: en los últimos dos años cerraron 22.608 empresas, hay 300.000 personas desempleadas más y crecen la informalidad y las suspensiones
Al mismo tiempo, cae la recaudación propia, la provincial, la nacional y la coparticipación
En los primeros meses de 2026, la coparticipación federal cayó más de un 10% en términos reales. Es decir: bajan los ingresos mientras suben las necesidades.
En este contexto, el Estado nacional deja de cumplir funciones básicas: la atención del PAMI, los programas de salud y medicamentos, el mantenimiento de rutas nacionales, el transporte público, el financiamiento educativo y universitario, y las políticas destinadas a jubilados, personas con discapacidad y pacientes oncológicos.
Los municipios seguimos estando donde hay que estar, al lado de nuestros vecinos. Pero el esfuerzo no puede seguir recayendo de manera desigual sobre provincias y municipios mientras la Nación se retira de sus obligaciones.
Así, la Argentina no funciona.
#AgenciaNA
