2 | 2026-09-10 09:09:07

La Dpec aplica nuevo tarifazo y alcanza a todas las categorías de usuarios

La actualización corresponde al trimestre agosto-septiembre-octubre y se fundamenta en la evolución de los precios mayoristas de la energía.

La Dirección Provincial de Energía de Corrientes (Dpec) reglamentó un nuevo cuadro tarifario con aumentos para el trimestre agosto-septiembre-octubre que alcanza a la totalidad de los usuarios del servicio eléctrico provincial. La actualización impacta en hogares, comercios, pequeñas y medianas demandas, grandes usuarios y el sector industrial, y se suma a las subas que ya presionan sobre los costos productivos.

La nueva estructura responde, según la fundamentación de la empresa provincial, a la evolución de los precios de la energía en el mercado mayorista nacional (Cammesa), de donde la Dpec adquiere parte de la electricidad que luego distribuye en Corrientes. Los nuevos valores se trasladan a las facturas.

El incremento se produce además en un contexto de reclamos de sectores productivos por el fuerte impacto de las últimas facturaciones. Empresarios de aserraderos de Santo Tomé plantearon su preocupación por las boletas de julio, que en algunos casos registraron aumentos de alrededor del 100%. El pedido fue planteado durante la visita del gobernador Juan Pablo Valdés y luego ante funcionarios de la Dpec.

El planteo también llegó esta semana desde aserraderos de Gobernador Virasoro y su zona de influencia. La preocupación se concentra en el peso de la electricidad dentro de los costos madereros.

Hasta el momento, la respuesta recibida por los empresarios es que no existe un esquema tarifario especial para los grandes usuarios que permita amortiguar el impacto de las subas. Tampoco se ofreció un programa de refinanciación.

El nuevo cuadro para agosto, septiembre y octubre vuelve a poner en primer plano el costo de la energía para hogares y empresas correntinas. El impacto final dependerá del consumo y la categoría de cada usuario.

La actualización trimestral deja abierta además la posibilidad de una nueva revisión hacia el cierre del año. La evolución de los costos mayoristas será clave para futuras modificaciones. Noviembre y diciembre aparecen como el próximo período en el que podría evaluarse otra corrección.

A este escenario se suma el tratamiento en el Congreso del beneficio de una tarifa especial para zonas frías para luego poder tratarse las tarifas especiales para zonas cálidas como Corrientes. Vale recordar que el Gobierno nacional comprometió un esquema diferencial para reducir el costo de la energía durante los meses de mayor calor, previsto para noviembre. Sin embargo, el mandatario reconoció que el acuerdo con el ministro de Economía de la Nación, Luis Caputo y el jefe de Gabinete, Diego Santilli, viene demorado.

Así, mientras el nuevo aumento ya rige para el trimestre agosto-octubre y alcanza a todas las categorías de usuarios de la Dpec, el alivio tarifario comprometido continúa pendiente. Para hogares, comercios e industrias, el escenario es el de una nueva actualización de los costos eléctricos mientras la energía sigue siendo un componente central de los gastos mensuales. El ajuste se aplica de manera general y no distingue entre los distintos segmentos de demanda alcanzados por el servicio provincial. Y rige desde este trimestre.

Quita de apoyo

Corrientes advirtió que podría retirar su acompañamiento a proyectos del oficialismo en el Congreso si no avanza el dictamen que establece una tarifa eléctrica diferencial para las provincias del Norte Grande. El reclamo apunta a equiparar las condiciones de acceso a la energía con los beneficios que actualmente tienen las zonas frías y reducir el impacto de los elevados consumos durante los meses de altas temperaturas. La advertencia surge ante la falta de avances en el tratamiento legislativo de la iniciativa. Desde Corrientes señalaron que existe un descontento concreto porque el dictamen no consigue los respaldos necesarios para avanzar y que, frente a esa situación, la provincia decidió revisar el acompañamiento a otras leyes promovidas por la Nación.

La posición fue planteada como una condición para el respaldo legislativo: hasta que no avance el dictamen de tarifa diferencial, los representantes correntinos podrían no acompañar nuevas iniciativas del Gobierno nacional. El planteo se fundamenta en la necesidad de que los beneficios contemplados para las zonas frías tengan un esquema equivalente en las provincias cálidas, donde el consumo eléctrico aumenta considerablemente durante el verano.

Cayó la sesión del Senado por falta de acuerdo sobre los biocombustibles

La sesión del Senado prevista para hoy quedó suspendida por falta de acuerdo entre La Libertad Avanza y los bloques dialoguistas en torno a la reforma del régimen de biocombustibles. Las diferencias se concentraron en el tratamiento que recibirán las pequeñas y medianas empresas productoras de biodiésel no integradas, un punto que puso en riesgo los votos necesarios para avanzar con el proyecto.

El oficialismo había alcanzado un principio de entendimiento con distintos bloques aliados, pero las negociaciones no lograron destrabar el reclamo de las pymes, que buscan conservar una participación obligatoria del 7,5% del mercado. El proyecto establece, en cambio, una reducción progresiva de esa participación hasta su eliminación en 2036.

La resistencia tiene particular peso entre legisladores de provincias del centro del país, debido al impacto que la modificación podría tener sobre empresas de Santa Fe, Córdoba y Buenos Aires. Algunos senadores aliados firmaron el dictamen en disidencia y reclamaron cambios antes de comprometer su acompañamiento en el recinto.

El proyecto establece además un incremento del porcentaje obligatorio de mezcla de biodiésel en el gasoil. El corte mínimo pasaría del actual 7,5% al 10% transcurridos doce meses desde la sanción de la ley. La autoridad de aplicación podría modificar excepcionalmente ese porcentaje ante situaciones de escasez, problemas de abastecimiento o razones técnicas y de calidad.

En materia de bioetanol, la iniciativa propone mantener durante un año el corte obligatorio en el 12% y luego elevarlo al 15%. Se conservaría, a su vez, una participación del 6% para el bioetanol elaborado a partir de caña de azúcar y otro 6% para el producido con maíz.

La suspensión de la sesión también dejó en espera otros asuntos incluidos en el temario. Entre ellos figuraban los acuerdos de traspaso de fueros judiciales y los pliegos de los jueces Juan Pedro Galván Greenway y Alejandro Javier Catania.

La reunión de Labor Parlamentaria, donde debía definirse el temario definitivo, fue suspendida ante la falta de consenso. En el oficialismo confían en alcanzar un acuerdo para llevar la reforma al recinto la próxima semana.